周四，美国最高法院法官似乎准备驳回科罗拉多州一项具有里程碑意义的法律挑战，该挑战旨在阻止前总统唐纳德•特朗普(Donald Trump)的名字出现在今年11月该州的选票上。
这起案件是由科罗拉多州的一群维权律师提出的，六个月后才被提交给法院。律师们认为，特朗普应该被禁止寻求连任，并被禁止参加下个月的共和党初选，因为美国宪法第14修正案禁止叛乱分子担任公职。科罗拉多州最高法院对此表示同意，并于去年12月发布了一项禁止特朗普参加投票的裁决。
美国最高法院对此持怀疑态度。保守派大法官布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)指出，特朗普没有因煽动叛乱而被定罪。虽然民主党人认为特朗普于2021年1月在国会山煽动了一场“叛乱”，但他并没有因此受到指控。
卡瓦诺宣称，科罗拉多州最高法院的裁决“在很大程度上剥夺了选民的选举权”。
被认为是温和派的大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)表示，禁止特朗普参加投票将导致“只有少数几个州……决定总统选举”的局面。
“你的立场会带来什么明显的后果?”罗伯茨问科罗拉多州律师杰森·默里。“如果科罗拉多州的立场得到支持，肯定会有另一方取消资格的程序，其中一些会成功，”他说，称这是一个“相当令人生畏的后果”。
就连最高法院的一些自由派大法官也对特朗普被取消资格的前景表示担忧。“我认为，你必须面对的问题是，为什么应该由一个州来决定谁将成为美国总统，”大法官埃琳娜·卡根(Elena Kagan)对默里说。“为什么一个州有能力不仅为自己的公民，而且为整个国家做出这样的决定?”
特朗普的律师也围绕着同样的问题展开了诉讼。“在我们‘民有、民治、民享’的政府体系中，应该由美国人民——而不是法院或选举官员——来选择美国的下一任总统，”他们在向法院提交的简报中写道。
阅读更多
周四的听证会在没有法官作出裁决的情况下结束。此案是川普目前面临的多个法律障碍之一，包括他涉嫌煽动1月6日骚乱和涉嫌不当处理机密文件的联邦案件，以及乔治亚州和纽约州的州级案件。
特朗普随后对记者说，他赞扬了他的律师们“漂亮”的陈述，并声称科罗拉多州的案件是民主党人阻止他在11月的总统选举中击败乔·拜登总统的更广泛努力的一部分。
“你看到的每一个案件都出自白宫，都出自拜登之手，”他宣称。“这是对选举的干预，真的非常令人难过。”
