克罗格否认了艾伯森的说法，即它在确保监管机构批准两家公司计划中的超市合并方面做得不够。
在周二提交给特拉华州法院的法庭文件中，克罗格表示，艾伯森无视两家公司的合并协议，并与合作伙伴C&S批发商秘密合作，试图迫使克罗格将更多门店剥离给C&S。
克罗格还声称，艾伯森公司正秘密计划，如果交易在12月合并实际破裂之前很久没有完成，就起诉克罗格。克罗格在周二的法庭文件中表示，它不应该被迫向艾伯森支付6亿美元的解约费和数十亿美元的律师费。
艾伯森星期二在一份声明中说，是克罗格没有履行合并协议。
“克罗格的自私自利行为注定了这次合并，我们现在专注于为Albertsons的股东提供价值回报，以弥补这些损失，”Albertsons表示。
克罗格和艾伯森在2022年首次提出合并。他们认为，合并将有助于他们更好地与沃尔玛（Walmart）和好市多（Costco）等大型零售商竞争。
但是联邦贸易委员会和两个州-华盛顿和科罗拉多州-去年起诉阻止合并，称这将通过消除竞争来提高价格和降低工人工资。它还表示，克罗格和艾伯森（Kroger and Albertsons）剥离579家C&S Wholesalers门店的计划不足以确保竞争，因为C&S没有能力收购这么多门店。
去年12月，华盛顿和俄勒冈州的法官在几个小时内相继发布了两项裁决，暂停了合并。
克罗格表示，即使在下级法院做出裁决后，它仍相信合并仍有机会通过。克罗格表示，它告诉艾伯森公司，它计划在唐纳德·特朗普当选总统后与联邦贸易委员会重新接触，因为它认为特朗普领导下的联邦贸易委员会对合并的敌意会减少。
但是，在下级法院做出裁决的第二天，艾伯森就对克罗格提起了诉讼。艾伯森表示，克罗格拒绝剥离更多门店，即使很明显监管机构对其计划不满意。艾伯森表示，克罗格还应该寻找C&S以外的其他买家，以满足监管机构的担忧。
